コメント
比較すると良くわかる
こんばんは！
拙宅では３Ｍも離れたら、残響だらけで音になりません。３Ｍでこの定位と低音はご立派だと思います。
最近、動画でおかしな音が多いです。基本、低音を押さえている感じがします。
だから、声も肉声とは程遠いし、ギターなどの弦も実際の音色とは違うものが多いです。
それが、けっこう雑誌等でも有名なショップで、機器の価格もビックリするようなものが多いのには驚きます。
拙宅では３Ｍも離れたら、残響だらけで音になりません。３Ｍでこの定位と低音はご立派だと思います。
最近、動画でおかしな音が多いです。基本、低音を押さえている感じがします。
だから、声も肉声とは程遠いし、ギターなどの弦も実際の音色とは違うものが多いです。
それが、けっこう雑誌等でも有名なショップで、機器の価格もビックリするようなものが多いのには驚きます。
ＶＵメーターの振れ
こんにちは。自作と思われますがＶＵメーターの立ち上がりが鋭いですね。当方のＴＲＩＯ ＫＣ－６０５０はマッタリです。
Re: 比較すると良くわかる
しんのすけさん
こんにちは
低域カットすると明瞭になりますが、元の音とは異なります。
スピーカーの小型化でますますこの傾向が強くなっています。
こんにちは
低域カットすると明瞭になりますが、元の音とは異なります。
スピーカーの小型化でますますこの傾向が強くなっています。
Re: ＶＵメーターの振れ
たもつ ちゃん さん
おはようございます。
ＫＣ－６０５０にも一応の規格品メーターが付いていたと思います。
立ち上がりより立下りが見やすさでは影響が出ます。
一応その辺りの規格は国産ヤマキ電気性が規格に合っています。
動画のは大型ですが詳細規格は不明です。
メーターアンプはプロアマ問わず、数百台作っていますので問題ないです。
おはようございます。
ＫＣ－６０５０にも一応の規格品メーターが付いていたと思います。
立ち上がりより立下りが見やすさでは影響が出ます。
一応その辺りの規格は国産ヤマキ電気性が規格に合っています。
動画のは大型ですが詳細規格は不明です。
メーターアンプはプロアマ問わず、数百台作っていますので問題ないです。
No title
誰もしない音質比較ですね。
今回のものは通常に聴いている音圧レベル、視聴している位置での収音ですかね。だから部屋の反響などの影響や再録の音質低下の問題などがモロに出ているように思われます。
しんのすけさんのコメント内容からも読み取れるように、それを前提での音質判断が聴く側に求められるということですね。面白い企画です。
我が家はＣＤＰ＆ＣＤＰ、スピーカー以外はaudioprojectさんに制作して頂いておりますので今回のＣＤダイレクト音源をテクニカのＡＴＨ-ＡＤ1000Ｘで聴く音よりも良い音で堪能できています。もちろん前方定位、空間表現の問題は別次元です。
今回のものは通常に聴いている音圧レベル、視聴している位置での収音ですかね。だから部屋の反響などの影響や再録の音質低下の問題などがモロに出ているように思われます。
しんのすけさんのコメント内容からも読み取れるように、それを前提での音質判断が聴く側に求められるということですね。面白い企画です。
我が家はＣＤＰ＆ＣＤＰ、スピーカー以外はaudioprojectさんに制作して頂いておりますので今回のＣＤダイレクト音源をテクニカのＡＴＨ-ＡＤ1000Ｘで聴く音よりも良い音で堪能できています。もちろん前方定位、空間表現の問題は別次元です。
Re: No title
音楽大好きさん
こんばんは
> 誰もしない音質比較ですね。
元の音源のあとに再生録音は、何処でも晒しもののようなものですから誰もしません。（笑）
> 今回のものは通常に聴いている音圧レベル、視聴している位置での収音ですかね。だから部屋の反響などの影響や再録の音質低下の問題などがモロに出ているように思われます。
それともう一つ現在はドライバー段のパワーアンプ間に合わせです。A級アンプを、次々譲ってしまい身売り状態です。
> しんのすけさんのコメント内容からも読み取れるように、それを前提での音質判断が聴く側に求められるということですね。面白い企画です。
そうです。単純に良い悪いではないのです。元の音（演奏）を改変しないことの重要性を分かっていただきたいのです。
> 我が家はＣＤＰ＆ＣＤＰ、スピーカー以外はaudioprojectさんに制作して頂いておりますので今回のＣＤダイレクト音源をテクニカのＡＴＨ-ＡＤ1000Ｘで聴く音よりも良い音で堪能できています。もちろん前方定位、空間表現の問題は別次元です。
多数ご愛用ありがとうございます。
おかげ様で、今日もA級アンプ2台とチャンデバフィルター増設の注文がありました。
耳で判断できる方に支えられています。音を目で判断する人には信じられないことでしょう？（笑）
こんばんは
> 誰もしない音質比較ですね。
元の音源のあとに再生録音は、何処でも晒しもののようなものですから誰もしません。（笑）
> 今回のものは通常に聴いている音圧レベル、視聴している位置での収音ですかね。だから部屋の反響などの影響や再録の音質低下の問題などがモロに出ているように思われます。
それともう一つ現在はドライバー段のパワーアンプ間に合わせです。A級アンプを、次々譲ってしまい身売り状態です。
> しんのすけさんのコメント内容からも読み取れるように、それを前提での音質判断が聴く側に求められるということですね。面白い企画です。
そうです。単純に良い悪いではないのです。元の音（演奏）を改変しないことの重要性を分かっていただきたいのです。
> 我が家はＣＤＰ＆ＣＤＰ、スピーカー以外はaudioprojectさんに制作して頂いておりますので今回のＣＤダイレクト音源をテクニカのＡＴＨ-ＡＤ1000Ｘで聴く音よりも良い音で堪能できています。もちろん前方定位、空間表現の問題は別次元です。
多数ご愛用ありがとうございます。
おかげ様で、今日もA級アンプ2台とチャンデバフィルター増設の注文がありました。
耳で判断できる方に支えられています。音を目で判断する人には信じられないことでしょう？（笑）
