コメント
No title
面白い企画ですね
レコード特有のチリパチ音アリ、ナシである程度レコードかCDかの切り替わった場所は想像はできますが、私のダボ耳で音質の変化はわかりません。
レコード特有のチリパチ音アリ、ナシである程度レコードかCDかの切り替わった場所は想像はできますが、私のダボ耳で音質の変化はわかりません。
Re: No title
音楽大好きさん
こんばんは!
2年以上前に、レコード再生の音質追及でフォノイコライザー製作したときの比較でした。
ソフトで編集した時点で、ソフトの音ですが、それには誰も言及しません。
チリパチ音で判別して、はっきり差があると言い張る人もいると思います。
そこでラ。ラ。ラの部分でつないでわけわからなくしています。
コメントありがとうございました。
こんばんは!
2年以上前に、レコード再生の音質追及でフォノイコライザー製作したときの比較でした。
ソフトで編集した時点で、ソフトの音ですが、それには誰も言及しません。
チリパチ音で判別して、はっきり差があると言い張る人もいると思います。
そこでラ。ラ。ラの部分でつないでわけわからなくしています。
コメントありがとうございました。
そうそう
付けて悪くならないのは、「目」だけ...。
一度「目」付けて、「欲しいなぁ」と思うとどんどん「良くなる」のよね(自分の頭の中でだけど...)。
一度「目」付けて、「欲しいなぁ」と思うとどんどん「良くなる」のよね(自分の頭の中でだけど...)。
Re: そうそう
> 付けて悪くならないのは、「目」だけ...。
>
> 一度「目」付けて、「欲しいなぁ」と思うとどんどん「良くなる」のよね(自分の頭の中でだけど...)。
この記事は、アクセサリー業社や雑誌に目を付けられそうな記事ではあります。(笑)
>
> 一度「目」付けて、「欲しいなぁ」と思うとどんどん「良くなる」のよね(自分の頭の中でだけど...)。
この記事は、アクセサリー業社や雑誌に目を付けられそうな記事ではあります。(笑)
同じと言えます
こんにちは!
面白い試みですね。わたしも以前は良くCDとアナログを完全同期してやりましたが、最近はやりませんね(笑)
掲示されたYouTubeでは、PCとヘッドホンの試聴では、何となく聴いていたのでは変わったことは分からないし、音楽としての雰囲気に何ら変化はありません。
耳を凝らせば違いは分かるでしょうが、それはもはやアナログとデジタルの違いではなくて、再生機器の違いでしょう。
当然、アナログもデジタルも最短ルートですから、本来の性能を発揮していると言えるでしょう。
これに、一つでも余計なものを入れたら、違う音になると思います。
面白い試みですね。わたしも以前は良くCDとアナログを完全同期してやりましたが、最近はやりませんね(笑)
掲示されたYouTubeでは、PCとヘッドホンの試聴では、何となく聴いていたのでは変わったことは分からないし、音楽としての雰囲気に何ら変化はありません。
耳を凝らせば違いは分かるでしょうが、それはもはやアナログとデジタルの違いではなくて、再生機器の違いでしょう。
当然、アナログもデジタルも最短ルートですから、本来の性能を発揮していると言えるでしょう。
これに、一つでも余計なものを入れたら、違う音になると思います。
Re: 同じと言えます
しんのすけさん
こんにちは!
ちょっと考えればわかることを、ユーチューバーの言うことを鵜呑みにしている方が多すぎます。
余計なものに気が付かないなんてありえません。
こんにちは!
ちょっと考えればわかることを、ユーチューバーの言うことを鵜呑みにしている方が多すぎます。
余計なものに気が付かないなんてありえません。