コメント
対応力
こんにちは!
考えましたね!これなら基板の置き場所にも困らないし、最短経路です。無理矢理リレーのところに載せるよりも良いでしょう。
考えましたね!これなら基板の置き場所にも困らないし、最短経路です。無理矢理リレーのところに載せるよりも良いでしょう。
抜かりないですね
こんばんは
パッと見で接触大丈夫か?と思いましたが
ちゃんと丸型端子がありました(笑)
ふと思い出したのが昔ネットワーク基板を裏板の入力端子裏に直付けしてるスピーカーがあり
半田が付いてるパターンに菊座金とナットで固定してましたが接触不良が頻発しました
何年か後に他メーカーでも同様な事がありました
柔らかい木材に直接ターミナルを付ける事も問題だしスピーカーだから振動も考慮しないとね
経験不足な設計者の安易なコストダウンで痛い目にあいました
パッと見で接触大丈夫か?と思いましたが
ちゃんと丸型端子がありました(笑)
ふと思い出したのが昔ネットワーク基板を裏板の入力端子裏に直付けしてるスピーカーがあり
半田が付いてるパターンに菊座金とナットで固定してましたが接触不良が頻発しました
何年か後に他メーカーでも同様な事がありました
柔らかい木材に直接ターミナルを付ける事も問題だしスピーカーだから振動も考慮しないとね
経験不足な設計者の安易なコストダウンで痛い目にあいました
Re: 対応力
しんのすけさん
こんばんは!
合理的ですが一番やりたくない方法です。
φ4.2の穴に4ミリビスですから穴加工精度的に結構厳しいです。
パネル側、ターミナル、基板の累積誤差が加算されます。
こんばんは!
合理的ですが一番やりたくない方法です。
φ4.2の穴に4ミリビスですから穴加工精度的に結構厳しいです。
パネル側、ターミナル、基板の累積誤差が加算されます。
Re: 抜かりないですね
MFさん
こんばんは!
その辺はツッコミを含めて考慮してあります。(笑)
というより実例では基板のパターンとネジ、ナットの間に菊座金は
基板に喰い込んでパターン損傷して数年後に接触不良という構図は
沢山見ています。
昔の物が長持ちしているのは、生産性が落ちても確実性を重視した設計でした。
経済設計優先の現在では通用しないですけど(笑)
こんばんは!
その辺はツッコミを含めて考慮してあります。(笑)
というより実例では基板のパターンとネジ、ナットの間に菊座金は
基板に喰い込んでパターン損傷して数年後に接触不良という構図は
沢山見ています。
昔の物が長持ちしているのは、生産性が落ちても確実性を重視した設計でした。
経済設計優先の現在では通用しないですけど(笑)